高市早苗开启就任后首次访美。本想借着这次访问抱紧美国大腿、巩固美日同盟关系的高市早苗，却在涉华议题上摆出强硬姿态，为自己的政治路线造势，为日本激进的对外政策找到宣泄渠道。可美国相关机构对日本方面发出过提醒，称中方针对日本的错误言论的反制还未结束，并且后续还会根据事态发展采取相应措施。突如其来的一盆冷水泼在日本政府头上，日本政客的乐观幻想终将败给现实。
这场插曲并非一次偶然的外交提醒，是美国基于现状做出的战略判断，也是对日本挑衅、越界行为的敲打。日本政府一直沉浸于有人撑腰肆无忌惮的状态，却忽略了现实问题，一方面中方维护自身核心利益的决心从未改变，另一方面日本的经济也离不开中方。美国表态看似给日本传递消息，实际上也是把自己撇了出去，美日同盟关系虚伪的底色暴露无遗。
自高市早苗上台以来，对外政策上始终强硬，尤其是涉华议题上不断发表错误言论。美国仿佛成了高市政府执政的重要抓手，她一门心思想的就是靠近美国。在她看来，只要紧跟美国的步伐，抱上美国的大腿，在地区事务中就能掌握更多话语权，有利于推进日本强化国防、突破军事约束的计划。
此次访美高市早苗目标清晰，一来向美国表示忠心，在中东局势、霍尔木兹海峡安全、矿产问题上与美国达成共识，深化美日同盟关系。二来借助此次两国高层访问，要在国内凝聚政治资本，对华问题是自己的政治标签。高市政府默认只要有美国支持，即便日本在涉华敏感议题上继续挑衅，也不会付出太大代价。
这次访问之前，日本方面就有不少铺垫，仿佛只要释放对华强硬信号，美国就能多认可一分。包括日本国内也有不少声音在附和，认为跟着美国走就能占据主动。但不要忘记，国际博弈不是单方面主导就能达成的，一味地投机取巧、挑衅滋事只会令自己陷入被动。
美国之所以发出提醒，目的绝不是出于对日本的关心和庇护。要知道美国向来站在自身利益上思考问题。美国心知肚明中方不会也不可能做出让步，对日本的反制不是情绪输出，而是持续且有目标的行动，不可能因为日本访问美国就停止。
美国首先要做的是避免被日本的激进举动拖下水。美国在亚太地区的核心诉求是维持住自身的主导地位，不是为日本错误言行挡枪。日本对华挑衅很容易把地区局势升级，一旦矛盾激化，美国既要面临同盟承诺，又不想深陷对抗旋涡。提前告知日本收敛，是在约束日本的行为，防止局势失控波及自身利益。
其次中美两国交往数十载，美国清楚中方的韧性和反制力度，也知道中方针对的是挑衅本身。即便美国和日本之间有盟友这层关系，中方捍卫底线的决心不容置疑，也无法阻止中方采取后续行动，所以及时告知日本，不要认为美国具有庇护一切的能力。
不过这恰好暴露出美日同盟的本质，所谓的同盟关系从来不是平等的。美国的亚太战略需要一颗棋子，美国只会在利益共同时支持日本，一旦日本的举动损害美国利益，美国会毫不犹豫按下暂停。高市早苗是想让美国撑腰，可剖析下来是日本的战略短视。
很长一段时间高市早苗频繁在公开场合对华发表挑衅言论，不断破坏中日关系的政治基础，搅乱地区秩序。中方采取反制措施是维护自身利益的必要之举。
日本挑衅涉及多个层面，在中国主权问题上歪曲事实，把中方的内政和日本的安全问题混为一谈，这是一个中国原则的亵渎。其次，日本这些年来不断推进扩军备战，各种想法突破军事约束，向外释放出危险信号。这些行为严重践踏中方的底线，两国的政治根基在逐渐消磨。
中方的反制行动，是理性并带有针对性的，不针对普通民众，也不影响两国民间交流，有针对性地对责任方进行反制。只要日本不停止错误言行，不放弃强硬的对华路线，反制就没有停下的一天。反制行动的持续就是在向外传递信号，任何挑衅都要付出代价，凡是越界行为必遭到回击。
日本政府追随美国、对华挑衅，看似是政治作秀，实则深陷被动局面，日本会为激进路线付出代价。
从外交层面看，日本的做法致使中日关系陷入低迷，地区局势也让日本陷入孤立。充当美国附庸的日本失去了和周边国家的合作机会，还让周边国家不得不警惕这位邻居，外交空间不断压缩。
在利益层面，中日之间有着紧密的经济联系，日本很多行业都和中方的市场息息相关。中方的反制行为会间接地影响到日本经济发展，相关产业和企业均会受到损失。迎合美国牺牲掉既得利益，完全是得不偿失。
日本的政治投机终究会败给现实的规则，美国的算计暴露出同盟关系的脆弱，如果日本执意要走激进路线、肆意越界，等待它的只会是持续被动，产生的严重后果由自己全部承担。
顶级配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
